Scritto da: aguasky 06/04/2007 21.24
---------------------------

Se intendi discutere seriamente, SENZA PREGIUDIZIO, bene...mi trovi disponibile. Se intendi difendere posizioni precostituite puoi anche farlo, ma nel limite del rispetto reciproco. Se invece intendi sollevare inutili vespai di altrettanto inutili e sterili polemiche, di attribuzioni a me di teorie campate in aria e mai enunciate, allora non ci siamo...rinuncio. Dipende perciò da te.

> allora già stò a letto con la febbre..pyccolo leggendoti
> mi stà salendo la temperatura...

Se avessi questo potere non avrei più necessità di lavorare sodo...ti prenderei da subito come collaboratrice ripagandoti come desideri.

> non riesco a capire dove vuoi arrivare...

Da nessuna parte oltre ciò che ho indicato scrivendo.

> comunque una cosa ti voglio chiedere...tu dici c
> he le nostre sono solo supposizioni e ipotesi senza
> fondo...

NO! Ho detto tuttalpiù che sono supposizioni ed ipotesi, ma non ho mai detto che sono "senza fondo".

> questo è vero ma nell'ambito sentimentale
> non mi risulta esistano certezze scientifiche in
> nessuna forma di amare...

Brava! E' quello che sostengo anch'io, contrariamente a chi invece dice che vi siano certezze.

> vuoi spiegarmi cos'è per
> te l'eterosessualità

Se leggi bene, ovunque ne parli, sono stato sempre contrario a questo termine. Dovrebbe spiegare chi l'ha coniato che cosa significa. A parer mio non ha senso parlare di eterosessualtià esattamente come non ha senso parlare di bisessualità o omosessualità o di qualunque altro orientamento (letteralmente infiniti, come dice Karaba), quando con questi termini intendiamo spiegare le tendenze o gli orientamenti degli esseri umani.
In fondo lo confermi anche tu.

> senza tirarmi fuori la storia
> di adamo ed eva?

Cara, la storia di Adamo ed Eva non è stata introdotta da me, ma ripresa da me.

> la natura dell'eterosessualità
> è qualcosa di già predestinato?

Non secondo me, anche perchè, come dicevo prima, non avrebbe senso parlare di eterosessualità in quanto orientamento.

> non credi che l'eterosessuali
> tà come l'omosessulità e la bisessualità...come
> l'amare una persona che ha cinquant'anni di più
> o di meno siano semplicemente nature differenti?cosa
> intendi tu per natura?
> per ora voglio chiederti questo poi continuo...

Per me ha senso parlare di una persona che ne ama un'altra con cinquant'anni meno, ma NON HA ALCUN SENSO PARLARE DI ETEROSESSUALITA', BISESSUALITA', OMOSESSUALITA', PEDOFILIA, TRANSESSUALITA' O TUTTO CIO' CHE VUOI (salvo impiegare questi termini per identificare la particolarità di un comportamento, ma non un orientamento quasi fosse innato...è un pò come il concetto di malattia - la malattia è una sola - può però manisfestarsi in organi diversi e noi siamo abituati a definire la malattia in rapporto all'organo colpito.Tu sai però, visto che hai la febbre, che quando un antibiotico agisce non agisce perchè istruito e diretto in un organo particolare, ma agisce in presenza del nemico ovunque si annidi e lo rileva nell'intero organismo.

MI auguro d'essere stato chiaro, così come mi auguro che la febbre ti abbandoni in fretta.

Tanti saluti

Pyccolo

[Modificato da pyccolo 06/04/2007 22.46]