La teoria del "trombamico"...

MinakoLover, 04/10/2007 19.10:

---

però che cosa curiosa...è anche bello sapere che qualcuno ci ha fatto caso.




paolo allora quando passiamo ai fatti anche noi? :D
logicamente anche gerry e coccole senno non possono metterci in statistica :°D



*me pensa diabolicamente a cosa potrebbe fare ad ognuno di loro mauahahahah

---

elyna.luna, 15/10/2007 19.55:

---

Io credo che alla fine.. la teoria del trombamico non faccia una piega solo se rimane TEORIA... già la pratica comporta problemi..
Io posso essere d'accordo di fare solo sesso con un mio amico perchè sono single.. perchè non mi va di stare in astinenza.. e perchè comunque provo attrazione.. e c'è un'amicizia di base che fa si che non sia un emerito sconosciuto.. quindi regole ben precise e solo sesso... la teoria non fa na piega secondo me...

Ma La Pratica?... la pratica è che puo succede e credo sia successo a tutti di andare a letto una volta con un proprio amico.. e già li.. il problema del giorno dopo quando ti vedi fra amici con tutti gli altri e fai finta di niente non è semplice.. quando il tuo amico è il ragazzo con cui fai solo del sesso.. e naturalmente gli vuoi bene.. cominciano i veri problemi.. a poco a poco l'intimità cresce non c'è niente da fare.. a poco a poco la consapevolezza di averlo li disponibile fa aumentare la voglia da entrambe le parti di avere quella persona.. e allora si esce con gli amici ed è inevitabile che ci siano momenti di imbarazzo o momenti di complicità cosi intensa che gli altri se ne accorgano.. e anche se è pura attrazione sessuale.. a poco a poco l'intimità e la complicità è cosi perfetta che rischi di non dare peso agli altri perchè hai già lui.. e cosi si rovina tutto...

Parlo per il mio punto di vista.. e comunque la teoria è buona.. è la pratica che poi ti incasina..!

---

kiaroz, 19/10/2007 12.27:

---

Mmmm... non sono d’accordo: non è detto che una persona che si ha per amico/a, la si vorrebbe come fidanzato/a... e perciò non è affatto scontato che questo desiderio di stare insieme cresca sempre di più...
Anzi, a volte gli amici sono proprio le persone con cui, per una svariata serie di motivi, non ci metteremmo mai insieme... perciò, basta mantenere la consapevolezza di questo per mantenere l’equilibrio...

---

elyna.luna, 22/10/2007 15.19:

---

Forse mi sono spiegata male in effetti.. nemmeno io mi metterei con un mio amico.. perchè ne conosci i pregi ma anche tutti i difetti.. però a son di baciarlo ecc andarci a letto.. e se in quell'ambito ti trovi bene.. continui con lui.. e basta..
Non esiste equilibrio nell'andare a letto con un amico.

---

kiaroz, 23/10/2007 11.59:

---

Se la cosa va in crescendo, vorrà dire che quell’amico si trasformerà nel tuo ragazzo, che c’è di male??
Se invece ti ci trovi bene solo nell’ambito sesso, e non vorresti nulla di più, ecco che hai trovato l’equilibrio di cui parlo...

---

elyna.luna, 23/10/2007 19.51:

---

secondo me non è equilibrato andare a letto con un amico tutto li..

---

kiaroz, 24/10/2007 2.26:

---

Dipende cosa intendi per amico... ci sono appunto persone con cui non faresti nulla, persone con cui faresti qualcosa, e persone con cui faresti di tutto...
Ognuno ha le sue personali classificazioni...

---

elyna.luna, 23/11/2007 18.31:

---

io con il mio migliore amico andrei in capo al mondo.. farei qualunque cosa e metterei la mia vita nelle sue mani...
Ma non credo sarebbe giusto andarci a letto...

---

Shysky, 27/02/2008 20.30:

---

Io ho tuttoggi un rapporto di "trombamicizia"...

Un po` di storia:
Ci conosciamo da molti anni, anche se siamo di 2 citta` diverse ed il nostro rapporto di amicizia (senza strumenti musicali di alcun genere!) si e` basato su pochi incontri e molte telefonate, messaggi, mail etc. e con lunghi periodi senza sentirci.
Ci siamo incontrati in vacanza e, inizialmente,(eravamo proprio ragazzini), lui avrebbe voluto una vera e propria storia, con tanto di corteggiamento e frasi romantiche, ma io, che cercavo il principe azzurro, non ne ho voluto sapere xke` non mi era scattata la scintilla!
Siamo pero` rimasti in contatto.

Torniamo al giorno d`oggi:
Siamo entrambi single; di lui mi piacciono alcuni aspetti, ma ha anche difetti ed atteggiamenti che trovo insopportabili e che non mi permetterebbero mai e poi mai di innamorarmi di lui. A volte, con gli amici si e` meno esigenti che con i partner e lo stesso vale per i trombamici direi!
Cmq, ovviamente lui mi attrae fisicamente e ci troviamo bene sotto le lenzuola.
Tra l`altro, non abbiamo mai ufficializzato a parole il nostro rapporto di friends with benefits...e` pero` vero che non e` da molto tempo che la nostra conoscenza ha preso questa "svolta"...anche se e` ben chiaro da entrambe le parti.

Che dire? Ogni tanto sono fiera dell`emancipazione raggiunta, mentre altre volte mi sento un po` "arida". Penso pero` che sia piu` dignitoso avere un trombamico dichiarato, piuttosto che un trombamico travestito da fidanzato con finte smancerie.
Che il non accontentarsi sia l`ultima delle imprese romantiche?
Forse io sono ancora quella ragazzina che cerca il principe azzurro (o, oggi, anche la principessa azzurra) e nel frattempo non disdegna un po` di ginnastica con un amico? Fate voi.

Un`ultima osservazione che mi e` venuta in mente proprio mentre scrivevo: sembrera` strano, ma faccio molta fatica ad immaginare il sesso senza amore con un`amica...forse xke` vedo l`attrazione tra 2 donne piu` mentale (almeno in partenza ). Voi che ne dite?
Trombamica=trombamico? Oppure ci sono differenze?

---

kiaroz, 28/02/2008 13.09:

---

Sottoscrivo ogni singola parola (comprese sensazioni e dubbi amletici) che hai descritto (poi ho proprio vissuto diversi anni fa una storia come quella che racconti tu!)...

---

kiaroz, 28/02/2008 13.09:

---

Quanto al tuo ultimo quesito... beh, io credo che sia abbastanza normale che uomini e donne ci suscitino sensazioni differenti... di qui il diverso modo di affrontare i rapporti...

---

Shysky, 05/03/2008 21.06:

---

Concordo pienamente!
Pero`, se posso, non hai proprio risposto alla domanda: personalmente come la vedi? Affronteresti un rapporto simile con la stessa facilita` con una donna?

---

kiaroz, 06/03/2008 9.47:

---

Sì che ti ho risposto...
Ho scritto: "Credo che sia abbastanza normale che uomini e donne ci suscitino sensazioni differenti... di qui il diverso modo di affrontare i rapporti..."
Ma ti preciso meglio... ogni individuo ci suscita sensazioni differenti...
Perciò per me la tipologia del rapporto (solo sesso, amore, trombamico, o altro) non dipende dal sesso della persona, ma da ciò che mi suscita quella persona...

---

Shysky, 08/03/2008 4.43:

---

Ecco, forse era proprio questo il punto a cui volevo arrivare (grazie Kiaroz per la precisazione: intuivo il messaggio,ma non volevo azzardarmi ad interpretare troppo!)...
Anche io credo che la distanza tra un individuo ed un altro (in termini di sensazioni suscitate, personalita`, etc.) sia molto maggiore rispetto alle differenze che si possono riscontrare tra i due sessi; xo` non posso nemmeno negare che le due categorie ,(maschietti e femminucce), si avvicinino ad alcuni degli stereotipi che normalmente vengono loro attribuiti, nonostante ( e per fortuna!) non li rispecchino totalmente.
Quindi, nello stesso modo in cui ci si potrebbe aspettare saggezza in un vecchio ed immaturita` in un giovane, ci si aspettano certe prerogative in un carattere femminile piuttosto che in uno maschile e viceversa. Poi, ovviamente, nella realta` ci sono le debite eccezioni e, come gia` detto, le singole individualita` sono molto piu` forti di questa "base genetica" (e ripeto:per fortuna!)
Era in questo senso che intendevo la differenza di approccio, almeno nel mio immaginario, verso un uomo od una donna. Quest`elucubrazione non si rispecchia nella vita di tutti i giorni, almeno non a livello conscio e spero di poter arrivare al punto di non esserne influenzata neanche a livello inconscio. Ascoltare i pareri altrui puo` essere un primo passo verso questo obiettivo...oppure, semplice curiosita`!

---

Shysky, 08/03/2008 4.43:

---

Per quanto riguarda quello che diceva gerryff sui sentimenti sempre dietro l`angolo, concordo da un lato, mentre sono in disaccordo dall`altro.
I sentimenti ci sono sempre, anche verso un amico o un semplice conoscente; si possono anche rafforzare molto tramite l`abitudine ( e spesso molte relazioni si tengono in piedi soltanto grazie a quest`ultima, ahime`!)
Pero` anche se, a volte, la linea tre amicizia ed amore puo` essere molto sottile (non mi riferisco al sesso), credo che sia facile rendersi conto quando la si puo` oltrepassare e quando no.

---

Shysky, 08/03/2008 4.43:

---

L`amore, in fondo, e` profondo egoismo, soltanto che il raggiungimento della propria felicita` consiste nel vedere realizzata la felicita` della persona amata, anche a scapito della nostra, perche` in lei ci identifichiamo e da lei vogliamo prendere tutto il possibile; quindi il dare diventa uguale al ricevere ed il cerchio si chiude in un bellissimo paradosso. Mentre l`amicizia, forse, e` piu` altruistica: i sacrifici che siamo disposti a fare per un amico sono infinitamente minori, ma piu` incondizionati.
Per quanto si possa voler bene ed affezionarsi ad una persona, se non si sente di poter vivere in simbiosi con lei, allora non la si potra` veramente amare.

---

kiaroz, 10/03/2008 16.12:

---

Secondo me Gerry voleva solo alludere al fatto che è sempre difficile tenere sotto controllo i confini di questi tipi di rapporti: spesso rischiano di scappare di mano... e allora son dolori!!!

---

kiaroz, 10/03/2008 16.12:

---

L’amore, e come l’amore anche l’amicizia più profonda (il confine che separa i due concetti secondo me è molto labile... e spesso è solo costituito solo dal sesso!) è DARE... senza aspettarsi nulla in cambio... la gioia viene unicamente dal vedere la gioia dipinta sul volto dell’altra persona... e non contano i sacrifici che facciamo per arrivare a questo...
Ma il dare non è uguale al ricevere... anzi, sono concetti opposti...
L’amore immaturo chiede... l’amore maturo dà...
E la simbiosi, la dipendenza, non è amore... è egoismo, bisogno... e porterà prima o poi degli scompensi...

---

gerryff, 12/03/2008 12.45:

---

Perfettamente daccordo ........
Io credo di aver amato sul serio nella mia vita..... forse piu' le persone che mi hanno rifiutato che quelle che mi hanno accettato ... e spesso ho sentito dentro di me che la loro felicita' sarebbe stata la mia felicita' !
Non ho mai desiderato avere una persona per me a tutti i costi... anzi, forse saro' scemo, ma in alcuni casi, quando ho provato del sentimento per persone che non potevo avere o che ho intuito non mi avrebbero voluto (almeno come partner) ho anche evitato di comunicare i miei sentimenti per non metterle in imbarazzo ... e credo di aver fatto la cosa giusta.
No, amore ed egoismo sono due concetti antitetici ..... e tra questi due concetti ho gia' fatto la mia scelta: scelgo il primo .... sono capace di amare anche restando solo (e forse lo restero' per sempre) ... ma l'egoismo non appartiene alla mia natura.

---

kiaroz, 12/03/2008 17.24:

---

Però, caro Gerry, stai attento a non finire per rinchiuderti in te stesso... Da tanti tuoi interventi mi pare di cogliere un certo senso di rassegnazione... una specie di "sindrome da Calimero", quasi un meccanismo inconscio per mettere le mani avanti ed attutire il dolore di un eventuale insuccesso...
E questo a lungo andare è controproducente...
Devi aver fiducia, e vedrai che troverai la persona che ti saprà apprezzare e ricambiare... non per pietà, ma perchè TI AMA!!!

---