Sono il più vecchio (credo) qui dentro e quindi un po’ il “padre spirituale” (così mi ha definito una volta Kiaroz) del progetto ApertaMenteBisex.
Mi occupo in vario modo dei temi legati ai diritti civili - e quindi anche della battaglia contro i pregiudizi e le discriminazioni in campo sessuale - da circa 20 anni, ho ideato nel 2000 il sito COCCOLE2000 e da marzo di quest’ anno con Kiaroz e !nevechevola! mi occupo di questo progetto che, nato in punta di piedi, sta cominciando a decollare e comincia ad avere qualche decina di aderenti.
Sul piano personale sono una persona che ama parlare (qualcuno dice pure troppo), che cerca di costruire buoni rapporti umani perché credo anch’ io come dice Vinicius De Moraes che “la vita è l’ arte dell’ incontro”.
E parlare è anche il mio lavoro, visto che sono insegnante all’ Università della Terza Età di Lecco, dove tengo corsi di Storia Contemporanea.
Mi occupo anche di politica, filosofia e scienze sociali in genere, scrivo articoli per riviste specializzate e collaboro con alcuni siti web.
Sul piano amoroso e sessuale mi definisco versatile e pronto a fare esperienze di tutti i generi, anche se ultimamente mi trovo ad essere abbastanza monogamo ma non per scelta ideologica (anzi, chi mi ha letto sa che penso il contrario), ma per pigrizia e mancanza di tempo. Ma si tratta di una fase temporanea, perché non intendo rinunciare alle esperienze, alle conoscenze e agli incontri, e poiché ritengo il sesso uno dei modi più nobili e belli di esprimere il proprio coinvolgimento mentale e sentimentale verso gli altri, spero di farne ancora parecchio e in molte direzioni perché significherebbe che ho costruito rapporti umani speciali.
Woody Allen dice che “il sesso senza amore è una cosa vuota….. Ma tra le cose vuote è la mia preferita!”. Io aggiungo che il sesso senza amore non esiste, perché anche in un’ avventura occasionale che dura due ore c’ è dell’ amore, o almeno per me c’ è.
Non è l’ amore con la A maiuscola, non è l’ amore eterno, non è l’ amore delle canzoni ma in quel momento per quella persona si prova non solo un’ attrazione fisica, ma anche mentale (almeno, a me succede questo).
Perché se fosse solo per fare sesso e basta, l’ autoerotismo sarebbe più che sufficiente.
Io credo che il problema del mondo contemporaneo sia proprio questo: il legame tra EROS e LOGOS, in tutte le civiltà dov’ è venuto meno questo legame si è andati verso l’ autodistruzione, ed è importante che la nostra civiltà non dimentichi questo legame. Io per parte mia cercherò sempre di mantenerlo vivo!

[Modificato da coccole2000bsx 30/11/2006 18.08]

---

Scritto da: coccole2000bsx 30/11/2006 18.06
Io aggiungo che il sesso senza amore non esiste, perché anche in un’ avventura occasionale che dura due ore c’ è dell’ amore, o almeno per me c’ è.
Non è l’ amore con la A maiuscola, non è l’ amore eterno, non è l’ amore delle canzoni ma in quel momento per quella persona si prova non solo un’ attrazione fisica, ma anche mentale (almeno, a me succede questo).
Perché se fosse solo per fare sesso e basta, l’ autoerotismo sarebbe più che sufficiente.
>[Modificato da coccole2000bsx 30/11/2006 18.08]

---

Non sono d'accordo con la tua affermazione che il sesso senza amore non esiste... O meglio, urge esplicitarla... Anche secondo me il sesso fine a se stesso diventerebbe un puro esercizio meccanico...però il sentimento che tu descrivi, che magari si crea in un'avventura occasionale, non puoi chiamarlo amore... potrai chiamarlo feeling, complicità, comunione momentanea di spirito e di intenti... ma per me l'amore è ben altra cosa, è l'amore con la A maiuscola, è un sentimento molto forte e molto complesso che si crea nel tempo e che certo non può crearsi in 2 ore...
Quindi preciserei: il sesso senza amore esiste, eccome... purchè però ci sia un feeling!!... :

---

Scritto da: kiaroz 01/12/2006 12.17

Non sono d'accordo con la tua affermazione che il sesso senza amore non esiste... O meglio, urge esplicitarla... Anche secondo me il sesso fine a se stesso diventerebbe un puro esercizio meccanico...però il sentimento che tu descrivi, che magari si crea in un'avventura occasionale, non puoi chiamarlo amore... potrai chiamarlo feeling, complicità, comunione momentanea di spirito e di intenti... ma per me l'amore è ben altra cosa, è l'amore con la A maiuscola, è un sentimento molto forte e molto complesso che si crea nel tempo e che certo non può crearsi in 2 ore...
Quindi preciserei: il sesso senza amore esiste, eccome... purchè però ci sia un feeling!!... :

---

Come sempre è una questione di definizioni, cara Kiaroz. E la parola in assoluto più difficile e meno "univoca" nella sua definizione è la parola "amore". Ho scritto una canzone proprio sul tema della difficoltà di definire la parola "amore", e te ne manderò il testo.
C' è l' amore cristiano, che significa soldarietà verso tutti gli umani ed è asessuato se non all' interno del sacramento del matrimonio; c' è l' amore fraterno, filiale, amicale; c' è l' amore per l' arte, per una fede, per una persona specifica, per tutta l' umanità. C' è l' amore della canzone "If you can' t be with the one you love, love the one you' re with" (Se non puoi essere con la persona che ami, ama la persona con cui sei). Proprio una realtà come quella italina dove la cultura cristiana è prevalente dovrebbe darci una definizione dell' amore più universale che individcuale. Ma è questione di opinioni.
Io ho detto nel mio intervento che quando c' è feeling, affetto, attrazione, sintonia mentale e comunanza d' intenti, io lo chiamo amore, e ho anche detto: "non sarà l' amore eterno, non sarà l' Amore con la A maiuscola, non sarà l' amore delle canzoni, ma è pur sempre amore, o almeno per me lo è". O vogliamo dire che c' è una forma sola d' amore? Io penso che di forme d' amore ce ne siano tante, e comunque tu lo chiami FEELING, che deriva da to feel ("sentire"), cioè letteralmente sentimento o sensazione. Io lo chiamo amore perchè ho personalmente una visione "plurale" dell' amore, non ci può essere secondo me una sola forma d' amore, ma molte, diverse e rivolte a persone diverse. Sono punti di vista. Per me anche quello è amore, sia pure un amore probabilmente limitato nel tempo e meno travolgente di altri.
Io credo che chi ha - ad esempio - il punto di vista cattolico, che prevede che l' amore sia uno solo per tutta la vita, sia consacrato dal sacramento del matrimonio e sia indissolubile (perchè quello che Dio ha unito l' uomo non può dividere), sia un punto di vista legittimo e rispettabilissimo. Ma la pretesa che sia l' unico punto di vista sull' amore l' ho combattuta per anni, e ancora lo faccio.
Allo stesso modo combatto qualunque "unicità" in questo campo, l' amore non è una cosa sola e non può - secondo me - esserlo.

Wow! sei pure un cantautore??
Certo, ma io non discuto sui tipi di amore, quanto sulla profondità di quel sentimento... e mi è spiaciuto vedere sminuito un sentimento che io reputo forte e complesso, con la A maiuscola per l’appunto, come qualcosa che si può generare in 2 ore di rapporto sessuale...

---

Scritto da: kiaroz 01/12/2006 17.02
Wow! sei pure un cantautore??
Certo, ma io non discuto sui tipi di amore, quanto sulla profondità di quel sentimento... e mi è spiaciuto vedere sminuito un sentimento che io reputo forte e complesso, con la A maiuscola per l’appunto, come qualcosa che si può generare in 2 ore di rapporto sessuale...

---

No, no, non ci siamo capiti: io ho detto che se è solo per il sesso è più che sufficiente l' autoerotismo. Io ho detto che ci può essere un amore (un amore magari limitato, meno intenso di altri) che può avere la sua "concretizzazione sessuale" in un rapporto solo, di solo due ore. E che secondo me anche un flirt così breve può essere definito amore. Ma se non c' è questa reciproca attrazione mentale, questo "amore", personalmente sesso non lo faccio perchè io distinguo tra rapporto puramente sessuale e rapporto relazionale.
Nel primo caso preferisco l' autoerotismo, è anche più comodo e meno faticoso. Nel secondo caso o l' attrazione anche mentale c' è, ed è anche forte, oppure - personalmente - non faccio sesso.
Comunque sì, sono cantautore, vado a prendere il testo di quella canzone sulla difficoltà di definire la parola "amore" e la metto qui, mi sembra che possa spiegare meglio di tante parole che cosa intendo.

CHIAMALO AMORE
 
Vive dentro la mente, forte che a volte rischia di scoppiare,
vola come un gabbiano che anche a Milano sente odore di mare,
tenero come la notte, dolce e improvviso come un sogno strano,
buono come un bambino che ti vien voglia di prender per mano.

Fresco come un bacio, come un mattino di primavera,
come un’ avventura o come un giro per il centro la sera,
corre sopra l’ asfalto, lungo le strade e le ferrovie,
e ti fa sognare le tue canzoni e le tue poesie.

Caldo come un abbraccio, che senti un corpo sotto le tue mani
e ti viene voglia di non dormire finchè viene domani.
E non so se faccio bene se mi permetto di chiamarlo “amore”,
ma e’ quella cosa che non ti accorgi e volano le ore.
E’ una sensazione che è un po’ difficile da definire,
ma è quella cosa che proprio adesso ti volevo dire.

bella, bella, bella...
Ecco, appunto, e tu un sentimento così vuoi relegarlo ad un’avventuretta di poche ore??...
Ho capito, ho capito cosa intendi tu... ma io di avventure ne ho avute, anche passionali e travolgenti, ma non mi sono mai azzardata a chiamarlo “amore”... per rispetto di questo nobile e complesso sentimento...
PS. dai, ho voluto trovare un po' il pelo nell'uovo come fai tu a volte...
ora esco... baciooooooo!!!!!! :smack: